善与恶的本质是什么?

本文目录
  1. 什么是善,什么是恶?
  2. 群体竞争保存了善
  3. 群体内部的竞争保存了恶
  4. 每个人身上都有两面
  5. 什么决定了我们的善恶?
  6. 1. 一个没有伙伴的生物只需要恶
  7. 2. 一个完全依靠种群繁衍的生物只需要善
  8. 引用与来源

我们经常会听到一句话:“这个世界上还是好人多。”也经常有人感叹:“为什么总会遇到坏人?”

我也对此疑惑不解,尝试从人类的进化中寻找下面问题的答案:善恶的本质到底是什么?为什么人群中总有好人和坏人?

什么是善,什么是恶?

我们会用很多词形容好人,比如友善、诚实、慷慨;也会用很多词形容坏人,比如残暴、欺骗、贪婪。

这里不打算讨论伦理道德中的善恶,而是尝试从人类的进化中理解它们。

如果一个人的行为大多对他人和群体有益,我们就称他为好人;如果他大多只考虑自己,甚至损害他人和群体,我们就称他为坏人。

为什么这两种人会同时存在?这就要从人类经历的两种竞争说起。

群体竞争保存了善

回忆我们中学时代的生物知识:种群是生物繁殖和进化的基本单位。

虽然人类的基因存在于个体身上,但随着种群的繁衍一代代传递下去。假设很久以前存在两个原始部落,A 部落和 B 部落,每个部落都有一百个人。让我们看看哪个部落更容易生存下来。

当冬天到来时,部落需要储存食物、修建住所、抵御野兽。假设至少需要六十个人共同劳动,整个部落才能安全度过冬天。

A 部落有八十个人愿意合作。他们共同寻找食物、修建住所,遇到危险时也愿意互相帮助。

B 部落只有二十个人愿意合作,剩下的人都只顾自己,没有人愿意为整个部落付出。

最后,A 部落完成了过冬的准备,整个部落生存了下来。B 部落无法完成,一个冬天过后,很多人死去,甚至整个部落都可能消失。

在人类漫长的进化中,这样的竞争不断发生。一个种群越团结,越愿意合作,就越有机会生存下来。这个种群中的基因,也就更有机会继续传递。

所以,群体竞争保存了善。

友善、合作、互相帮助,并不只是一些听起来美好的品质。对于群居的人类来说,它们本身就是帮助种群生存的策略。

群体内部的竞争保存了恶

但人的繁衍最终发生在一个个具体的人身上。

我们还是以 A 部落为例。

假设部落里有一百个人。为了让孩子、老人和生病的人也能获得食物,每个人每天都要向公共粮仓上交两份食物。

其中九十个人遵守规则,一共上交了一百八十份食物。另外十个人偷偷把食物留下,却仍然享受部落提供的住所、保护和公共食物。

这十个人为群体付出得更少,自己留下的资源却更多。他们可能因此吃得更好、活得更久,也拥有更多繁衍后代的机会。

他们的行为对整个部落有害,对自己却可能有利。与这种行为有关的基因和倾向,也就更容易传递下去。

这就是为什么一个大部分人都善良的群体中,仍然会出现骗子、小偷和各种损人利己的人。

但如果一百个人都不愿意上交食物,公共粮仓就会变空,整个部落也无法继续生存。

所以,群体不能全是坏人;但只要大多数人仍然愿意合作,少数坏人又可能通过占好人的便宜获得更多利益。

群体内部的竞争就这样保存了恶。

每个人身上都有两面

我们今天之所以能够存在,意味着我们的每一代祖先都至少活过了能够生孩子的时候。

他们所在的种群首先要在群体竞争中生存下来。同时,他们自己也要在种群内部活下来,获得繁衍后代的机会。

所以,我们的祖先同时经历了两种竞争:

  • 群体与群体之间的竞争,需要团结、合作和帮助别人;
  • 群体内部的竞争,需要为自己争取资源和利益。

群体竞争保存了善,个体竞争保存了恶。与这两种倾向有关的基因,都一代代传递了下来。

所以,我们每个人身上都有善与恶的两面。

什么决定了我们的善恶?

了解上面的逻辑后,我们就可以进一步回答:什么决定了我们的善恶?

我认为,首先是环境。

  1. 面对外部竞争时,人更容易表现出善。

    当一个公司面对外部竞争时,原本互相争论的同事也会开始合作;当一个群体面对灾难时,互不相识的人也可能互相帮助。

  2. 争夺内部利益时,人更容易表现出恶。

    当公司内部只剩下一个晋升名额时,原本合作的同事可能开始竞争;当欺骗能够获得利益,而且不需要付出代价时,就会有人选择欺骗。

但是,我们也经常发现:即使处于同一个环境,不同的人仍然会作出不同的选择。

有些人更愿意合作,有些人更容易损人利己。我们把长期更多表现出善的人叫作好人,把长期更多表现出恶的人叫作坏人。

影响善恶的因素有很多,包括基因、文化和成长经历等,不能一概而论。

所以,善恶是复杂的。认识善恶的进化由来,不能解释每个人的所有选择,但可以让我们看见其中最核心的矛盾。

讨论到这里,我们会发现,善恶能够同时存在,关键就在于:进化发生在种群之中,繁衍却落在一个个具体的个体身上。

正是群体和个体之间的矛盾,让善恶这两个看似相反的概念,可以同时出现在人类身上。

为了更好地理解这一点,我们可以做两个方向相反的思想实验。

1. 一个没有伙伴的生物只需要恶

假设有一种生物,它完全不需要伙伴,可以独自生存和繁衍。它不需要与同类合作,只需要考虑如何获得更多资源,让自己的基因传递下去。

一些独居动物接近这个方向。它们除了繁殖,很少与同类合作,甚至可能把同类当作食物。例如,螳螂在交配过程中可能出现同类相食。【1】

2. 一个完全依靠种群繁衍的生物只需要善

再假设一种生物,单个个体无法独自繁衍,它的基因只能依靠整个种群延续。

蚂蚁和蜜蜂接近这个方向。在蜂群中,蜂王负责繁衍,大量工蜂不直接繁衍,而是寻找食物、照顾幼蜂和保护蜂群。帮助种群,就是帮助自己的基因延续。【2】

人类处在这两个极端之间,善恶永远都在世间。

引用与来源

【1】螳螂的同类相食

Lawrence,《Sexual cannibalism in the praying mantid, Mantis religiosa: a field study》,1992:野外观察记录了螳螂在交配过程中的同类相食。

【2】蜜蜂群体的繁殖分工

Amiri 等,《Putative Drone Copulation Factors Regulating Honey Bee Queen Reproduction and Health: A Review》,2019:蜂群由大量工蜂、雄蜂和蜂王组成,蜂王承担主要繁殖功能,工蜂承担维持蜂群的工作。

聊聊这篇文章

评论提交后公开显示,请勿填写私人信息。