太卷了:准大一学弟问我,如何入行具身智能

本文目录
  1. 他为什么想做具身智能?
  2. 真正重要的是找到一个有反馈的环境
  3. 课程、比赛、实验室和实习怎么选?
  4. 那到底应该怎么安排?

前段时间,我在学校内部论坛发了一条公司的实习招聘帖,有个同学加了我。

学弟从校内论坛找到我后加上微信

通过之后我才知道,他居然还是个准大一新生,刚高考完,大学都没开学,就来问我以后怎么做具身智能。

我当时第一反应就是:现在也太卷了吧。我高考完可是玩了整整一个暑假。

不过另一方面,我也挺敬佩他的。能在这个年纪主动思考未来,还会直接找人了解,确实挺有想法。

我本身也喜欢和有趣的人聊天,于是就跟他约了个时间,语音聊了一个多小时。我们从具身智能聊到就业和大学规划,里面有些东西还挺有意思,值得拿出来分享一下。

这次语音聊了一个多小时

他为什么想做具身智能?

我先问他,你是什么专业,对什么感兴趣呢?

他说自己数学、物理还不错,也很羡慕那些能亲手做出一些东西的人,所以选择了自动化专业。

我问他为什么没选计算机。他说,看到网上都在说计算机太卷了,再加上 AI 发展这么快,他担心以后很多纯软件工作都会受到冲击。

相比之下,自动化既涉及软件,也涉及硬件,学得更杂一些,出路好像也会更广。

我挺认可他的判断。两年前,我也有过类似的想法:数字世界的 AI 有着近乎无限的训练数据,收敛速度会非常快,不如提前布局周期更长的物理 AI,也就是具身智能。

为什么选择具身智能

我接着问他,具体比较关注什么问题。

他说,如果以后想做具身智能,大学期间应该怎么准备?网上的信息很多,有人建议参加机器人比赛,有人建议进实验室,也有人建议尽早去实习,但他不知道哪个更好。

真正重要的是找到一个有反馈的环境

我跟他说,其实比赛、实验室、实习都可以,没有哪一个更重要。真正重要的是,在保证基本课程的前提下,尽快进入一个有人带、能持续给你反馈的环境。

什么叫有反馈?

就是你做完一件事之后,不是什么都没有发生。可能是学长学姐或者老师给你指导,也可能是比赛有明确的排名,或者有一个社区能让你知道,自己做的东西和前沿还有多大差距。

为什么这个环境很重要?

因为大学本身是一个很自由的地方,不像高考一样,有明确的考试日期和评价标准。具身智能又是一个需要慢慢积累的方向。如果一直自己闭门造车,不仅很难坚持,也容易跟不上前沿。

至于怎么找到这样的环境,其实因人而异。有条件可以进实验室,也可以参加有明确评价的机器人比赛,或者去公司实习。具体是哪一种形式不重要,关键是它能不能让你持续得到反馈和进步。

找到一个有反馈的环境

怎么判断这个环境适不适合自己,也很简单。

如果你已经在积极做事,但一直得不到反馈,或者明显感觉自己进步很慢,那这个环境大概率不适合你。

课程、比赛、实验室和实习怎么选?

  • 课程

    优点: 课程和高中衔接比较平滑,能帮助你自下而上建立一套理论体系,绩点也是评奖评优和保研的重要依据。

    缺点: 很多课程脱离前沿和实际,老师也比较照本宣科。

    建议: 大一上先认真学。一个学期后,基本就能判断自己愿不愿意继续卷绩点。愿意就继续准备保研;不愿意也可以放过自己,成绩够用,把时间留给更多探索。

  • 机器人比赛

    优点: 机器人比赛能提供一次从理论到实践的完整训练,同时锻炼团队分工、协作和解决问题的能力。

    缺点: 认可度有些不上不下:升学不如绩点和论文,就业不如实习直接。

    建议: 比赛不宜参加太多。找一两个有含金量的,把完整流程做一遍。之后是否继续卷名次,再看自己的兴趣。

  • 实验室

    优点: 实验室能让你提前接触科研和硕博生活,判断自己是否适合深造,同时训练科学思维和创新能力。

    缺点: 机器人科研高度依赖设备和算力,而大部分高校实验室依靠现有资源能做的事情很少。如果最后没有论文或其他成果,这段经历也很难在升学和就业中直接体现。

    建议: 实验室更适合对深造有兴趣或仍在犹豫的人,以及已经有一定实践基础、想进一步培养创新能力的人。进入之后要主动沟通,至少让老师或师兄师姐知道你是认真想做。

  • 实习

    优点: 实习是进入企业最直接的方式。除了接触真实工作,更重要的是公司可能拥有学校里很难提供的机械臂、机器人本体和算力资源。

    缺点: 主要是通勤、时间安排,以及刚开始可能只能做比较琐碎的工作。

    建议: 选择实习时,不只看公司名气,也要看自己能不能真正参与项目、使用设备。一开始进不了大公司很正常,可以先从学校附近的小公司开始。即使以后想做科研,也建议尝试企业;如果有机会进入设备和算力更充足的大公司,对科研同样有帮助。

那到底应该怎么安排?

听完这些,学弟接着问我:那课程、比赛、实验室和实习,应该怎么安排顺序?什么时候做什么,怎么安排才是最好的?

这个问题让我想起了以前的自己。

我也总想在行动之前先收集足够多的信息,找到一个最优解,再开始做。也因为这种惯性,错过了很多机会。

后来在一次次实践中,我才慢慢发现,真正好用的原则不是提前找到最优解,而是先去做,在行动中获得反馈,再不断调整和迭代。

围绕这件事,我们后来又聊了很多。学弟原本还准备了不少问题,但听完之后,他说很多问题好像自然就有答案了,思路也清晰了不少。

能帮他理清这些问题,我其实挺开心的。也希望他能少走一点我走过的弯路,不要因为总想找到最优解,而错过真正开始行动的机会。我还是想把这部分写出来,也顺便梳理一下自己的思考(见后续)。

聊聊这篇文章

评论提交后公开显示,请勿填写私人信息。